您知道一部小小的智能手机涉及多少专利吗？答案是超过一万件。

事实上，智能手机专利侵权纠纷是专利诉讼交锋最为激烈的领域之一，对办案律师的水平有相当高的要求，不仅需要对法律烂熟于胸，而且要精于诉讼策略，还要对行业技术有所了解，尤其当侵权纠纷涉及手机软件时更是如此。

很多人会觉得，在几百万行源代码中找出侵权部分，无异于大海捞针。那么有经验的专利律师如何打好手机软件侵权诉讼这一名副其实的“高科技战争”呢？

专利诉讼——没有硝烟的法庭“高科技战争”

专利案件高度专业化，常常涉及较为疑难、复杂的技术问题。律师虽然身为法律方面的专家，但不可能无所不通；当涉及高、精、尖的复杂技术时，即便在专利领域深耕多年的律师也往往难以洞悉。然而通过物色合适的“专家辅助人”出庭作证，我们可以化繁为简，甚至扭转局势。

这里就结合宣言律师多年前办理的一起经典案例，读者可从中一窥我国司法实践中的专家证人和技术调查官制度的运用和发展。

我国《民事诉讼法》和最高院《民事证据规定》确立了专家辅助人制度，规定当事人可以申请具有专门知识的人员就案件中的专门性问题进行说明。2019年，最高院发布《技术调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定》，规定法院在审理专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术性较强的知识产权案件时，可以指派既懂技术又懂法律的“技术调查官”参与诉讼活动，从而推动案件办理更加客观、公正、高效。上述两类专业人士可能在某些重大、疑难的专利案件同时出庭。事实上早在2014年，宣言就代理了这样一起在当时别开生面的案件，可谓引领风气之先。

获专利手机输入法遭“换皮”免费下载如何维权？

本案原告B公司是一家从事计算机软件和人工智能研发的高科技小微企业，拥有一款手机输入法的发明专利权。该公司在2012年发现有两家科技公司通过其网站向用户提供一款“G输入法”的免费下载，但该输入法与B公司自家的专利输入法极为类似。经研究，B公司认定G输入法确实侵犯了自己的专利权，考虑到软件专利侵权纠纷的复杂性，加上对方也是具有相当实力的两家科技公司，B公司决定聘请享誉业界的宣言律师代理本案维权工作。

我所叶勇律师和杜秀军律师接手本案后，立即着手制定诉讼策略；考虑到本案涉及高度专业的手机软件领域，诉讼存在三大难点：第一是如何找出侵权证据并保存固定，第二是如何说服法官认定侵权事实，第三是如何应对被告方的反击。针对以上难点，宣言律师从自身丰富的诉讼经验出发，在极短的时间内做了大量前期工作。我们首先通过公证处对被告的侵权行为做了证据保全公证，随即向北京知识产权法院提起诉讼，要求停止侵权行为并支付赔偿。

双管齐下，多面布局：我方诉讼策略奏效

为说服法官认定侵权事实，宣言律师经多方走访，通过长期在科技界建立的深厚人脉，我们成功邀请到中科院计算网络数据科学与技术重点实验室的余博士作为专家证人出庭作证。余博士为正高级工程师，研究方向是网络与信息安全，以及信息内容处理，在手机软件领域具有丰富研究经验，由他来向法庭说明本案侵权事实再为合适不过。

为了确保法庭能充分理解我方证人提供的专业信息，宣言律师采取了“双管齐下”的策略，在请求法庭批准余博士出庭的同时，积极向法庭申请指派技术调查官参加诉讼。在我方的不懈努力争取下，法庭不仅同意余博士出庭，还指派了技术调查官，这在2014年是少之又少的先例。

正如我方律师所预料的那样，被告公司应诉后立即就我方涉案专利向专利复审委提起了无效宣告请求，企图以“釜底抽薪”方式终结诉讼；但我方律师有备而来，向专利复审委据理力争，成功使得对方申请被驳回，我方涉案专利全部维持有效，本案庭审得以继续进行。

两载诉讼：面对如山证据，法庭终支持我方诉求

在接下来的诉讼中，我方与对手在庭上展开激烈交锋。对方首先否认其输入法侵权的事实；并称其网站上提供的输入法是免费下载，所以不构成销售行为；还提到下载扩展名是zip，所以不构成传播。针对以上答辩，我方一一作出回应。

首先，我方向法庭展示了一系列特定汉字组合的输入，证实G输入法包含了我方专利的全部技术特征，落入我方专利权利要求的保护范围；其次，我方指出互联网的盈利模式不仅包括直接收费，也包括广告等间接收费，被告的网站通过免费下载吸引用户，从而提高广告点击量，构成盈利销售行为；再次，我方律师当庭演示将被告提供的zip下载文件扩展名改为apk之后，即可正常安装，从而证明被告的行为已经构成传播的事实。

经宣言律师举出以上充分证据后，北京知识产权法院支持我方诉求，判决两家被告公司停止侵害行为，并赔偿原告10万元经济损失以及合理诉讼支出5.6万元。本案从起诉到判决历时两年之久，凸显了专利纠纷诉讼的复杂性，而我方精心布局的诉讼策略，是案件最终得以胜诉的保障。

后记

很多人以为市面上的手机输入法大同小异，其实细微差别亦大有玄机，如何说服法官留意到上述常人难以察觉的细枝末节，是此类软件专利诉讼的一大难点。常言道隔行如隔山，法官不是专家，所以需要技术调查官；当事人不是专家，所以需要专家证人。宣言律师也不是手机软件的专家，但我们知道在哪里去寻找专家，也知道从哪里入手去说服法官。

宣言律师事务所长期秉持法律人的工匠精神，注重精细化办案。从这个意义上我们可以自豪地说，聘请宣言律师打专利官司，就是“请专业人，办专业事”。